La loi Création et Internet est votée - c'est mon doudou

Après quarante heures de débat, la loi "Création et Internet" a adopté jeudi soir montrent des mains par les seize membres de la Chambre. Ceux de gauche et les Verts ont voté contre caractérisé comme labyrinthique répressives et régressives ", par Christian Paul, député PS. Le groupe UMP a défendu le projet par le ministre de la Culture, Christine Albanel, tandis que le nouveau centre (NC) se sont abstenus.

Riposte graduée et suspension, une première mondiale

Intervenant trois ans après la DADVSI montrant qu'elle n'avait pas contribué à télécharger illégalement, Création et Internet change le paradigme en échec: le piratage, sans industrie, qui n'est plus la prérogative de la cour, mais une unité indépendante de nouvelles administratives, L'Hadopi, ou la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection de l'Internet de l'homme.

Il semble difficile de faire une maison pour un téléchargement de punir le tiers mai se sont engagés, à travers un WiFi trop instables pour permettre, par exemple, la loi prévoit que Hadopi impose des sanctions sur le non-ligne internet sécurisée pour l'abonné, après une phase d'alerte deux phases: le courrier électronique et une lettre. Violations du droit d'auteur sont donc toujours criminel, que l'opposition est un risque évident de "double peine".

Pour ce faire, nous disposons d'un outil logiciel, sans doute payé, personne ne sait rien, sauf que, une fois installé, il doit s'assurer que l'utilisation de la connexion internet ne peuvent plus télécharger illégalement. Pas facile. Après deux avertissements, la ligne d'abonné peut être vu suspendu pour une période allant de un mois à un ans. Les alternatives proposées amende ou de taux de suspension sont tous rejetés. Il a été décidé que l'abonné n'est pas la partie qui correspond à un accès Internet à son abonnement triple-play, ce qui signifie que les FAI connaître la répartition des charges entre les différentes composantes de leur offre de payer.

Le modèle introduit par cette loi est considérée par les pays comme l'Angleterre, la Nouvelle-Zélande et l'Allemagne, qui ont tous été rejetés en raison des nombreuses questions qui se posent.

Du filtrage, et de ses conséquences

Les députés ont également voté jeudi en faveur de l'article 5 de la Loi, qui prévoit qu'une décision peut filtrer le contenu qui enfreint le droit d'auteur. Teneur en référencement de site illégaux peuvent donc être exclus de l'entrée en France. Contrairement à la "riposte graduée", cette décision maintenant être prise par un tribunal de première instance.

La neutralité d'Internet menacée? Les précédents sont assez petits, et elle a jusqu'ici que sur des questions liées à la pédophilie ou le nazisme (comme dans l'affaire Aaargh). Notez, cependant, que l'article 5 viole la LCEN que les ordonnances de la cour devrait être envoyé aux fournisseurs d'accès à Internet par défaut si il n'a pas été possible de traiter avec l'hôte (subsidiarité).

Valorisation de l'offre légale ?

Si tous ne s'entendent pas sur les vertus pédagogiques du projet de loi Création et Internet, l'idée selon laquelle ils élargissent l'offre officielle à l'unanimité numérique. Pour ce faire, le texte prévoit que les distributeurs d'étiquettes Hadopi mai don à des règles et prendre les mesures nécessaires pour eux. L'Autorité avait peu de chances de poser des moteurs de recherche à ces offres dans les pages de résultats de la surestimation, mais le principe est encore accrue. Quelle peur, certains membres de l'opposition, l'établissement d'une culture officielle et convenu que, loin d'enrichir l'offre, ce qui contribue à l'appauvrissement.

Cependant, la Chambre a voté un amendement jeudi à quatre mois, contre six de dix-huit le délai entre la sortie d'un film a été commercialement lancé en format DVD. Elle a également commenté les questions relatives aux services de reproduction, tels que le Digital Wizzgo, en rejetant un amendement qui permettrait au sujet de légalisation de la rémunération pour copie privée.

Quelques réactions peu amènes

Sans surprise, Avril ou des organismes comme la quadrature du net regrettons la mort de cette loi, qui passa à la France est en contradiction avec le Parlement européen. «Cette loi est inopportun et inacceptable, inapplicable, déjà adopté, et les libertés des personnes. Elle a donc rejoindre bientôt la DADVSI dans la poubelle de l'histoire du droit» et a déclaré Benoît Sibaud, président d'avril.

Loi votée : et maintenant ?

Nombreuses critiques, le texte va maintenant être examiné par le Comité mixte (CMP), composée de sept sénateurs et sept députés, qui doit décider de toute révision visant à harmoniser et corrigées dans le texte des deux chambres. Principalement des parlementaires UMP qui ont exprimé leur soutien au projet, la CMP sera probablement révolutionner la loi. Certaines dispositions adoptées par l'Assemblée générale, cependant, peuvent être enlevés pour rapprocher de l'esprit d'un passage du texte adopté par le Sénat. Alors s'ouvriront les Assemblée nationale pour un examen final avant proclamée par le Président, à moins qu'une référence au Conseil constitutionnel - que certains députés PS ont déclaré qu'ils prévoyaient de demander.